Proper Content - Latest Comments

Re: Tills vidare stängt – ombyggnad sker

Jesper Wendel — Thu, 31 Jul 2014 04:22:46 -0000

Hej Suchi!

Vad roligt att du har läst mina inlägg och att du blev inspirerad!

Jag har som sagt en del planer för vad som ska hända i framtiden, bland annat uppdatera designen och kanske hitta lite nya ämnen.

Hoppas du tittar in igen, när det finns mer att läsa :)

Jesper

Re: Tills vidare stängt – ombyggnad sker

Suchi — Tue, 03 Jun 2014 13:54:56 -0000

Jag hittade den här bloggen igår när jag sökte på information för hur man kan gå tillväga för att nå ett drömjobb inom marknadsföring, kommunikation och PR. Efter det har jag läst alla dina inlägg från start, det finns många guldkorn och du har fått min motivation att vakna på nytt.
Jag hoppas att du får bukt med prestationsångesten, för den behöver du verkligen inte ha. Du skriver bra, tar upp intressanta ämnen och även de kortare inläggen har ett värde och tillför något.
Ser fram emot att se vad du kommer göra med den här bloggen i framtiden.

Tack för att du inspirerat mig!

Re: BEATS, RIM och LIVET

Jesper Wendel — Mon, 11 Nov 2013 13:12:06 -0000

Testkommentar

Re: Informationssamhället – inlägg 5 av 100 i #blogg100

Pontus — Mon, 28 Jan 2013 14:45:16 -0000

Jag är en av dom som slutade med sociala medier men kom tillbaka eftersom jag insåg att det är en bra kommunikationsform.
Begreppet "lagom" rimmar oftast dåligt men tror att mer "lagom" gällande flödet inom sociala medier vore bättre.

Re: Insatsen ökas – #30dagar blir #blogg100

Jesper Wendel — Tue, 22 Jan 2013 04:05:42 -0000

Gott!

Re: Insatsen ökas – #30dagar blir #blogg100

Matteus Åkesson — Mon, 21 Jan 2013 17:22:00 -0000

Grymt! Jag är faktiskt taggad att hänga på. Hade jag inte trott!

Re: Osorterade tankar om podcaster

Jesper Wendel — Wed, 16 Jan 2013 14:04:36 -0000

Testar kommentarsfältet.

Re: Testar blogpress för iphone

Jesper Wendel — Sat, 26 Mar 2011 14:10:46 -0000

Testar disqus på sajten, verkar funka.

Re: Sitetalk revisited

Anton — Wed, 23 Mar 2011 09:31:27 -0000

Det verkar ju som att det går bra för SiteTalk i mina ögon. Jag håller på själv och jag har inte sett några fel eller problem med sidan. SiteTalk har slagit över en miljon och det ökar fortare och fortare för varje dag som går.

Re: Dags för positionera om mig

Jesper Wendel — Fri, 18 Mar 2011 12:28:55 -0000

Hej Lin och Tove!

Lin: dig har jag svarat på Twitter.

Tove: Tack själv för att du var där och lyssnade. Trevlig! Jag känner mig också ganska less på själv begreppet, men så småningom kommer allt vara socialt och det mesta kommer nog bara att kallas för media eller medier :)
jag kunde inte läsa din blogg. Den var lösenordslåst. Är det meningen?

Re: Dags för positionera om mig

Tove — Tue, 08 Feb 2011 17:19:06 -0000

Hej! Jag vill bara tacka för den trevliga föreläsningen på Campus idag. Nu surfar jag runt på bloggsidorna du rekommenderade, och ska lära mig allt om "sociala medier". Jag är bara halvvägs in i utbildningen och är redan så less på det ordet. Men jag kommer inte undan det, va?

Re: Dags för positionera om mig

Lin — Thu, 13 Jan 2011 13:00:07 -0000

.....den har adressen www.lindulgeyourself.blogsp...

//Lin

Re: Dags för positionera om mig

Lin — Thu, 13 Jan 2011 12:59:16 -0000

Hej!

Min blogg startades av ungefär samma anledningar som din (första stycket i ditt inlägg) med på teman kvalitet, mode och varumärkesutveckling. Läs den gärna!

Peace
Lin

Re: Bojkotten av Storebror Facebook

Pontus Belfrage — Fri, 28 May 2010 11:36:41 -0000

Jag tycker att sociala nätverk är bra i rätt form och användande men i de flesta fall ligger det någon nästan obehaglig form av desperation i dagens digitala luftrum. En slags kommunikativ överkonsumtion skapad som vanligt av den giriga människan själv.

"We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars. But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off."

pb s/o

Re: Snuttifiering eller effektivisering?

Jesper Wendel — Thu, 25 Mar 2010 04:49:45 -0000

Hallå Magnus, tack för svaret.

Jag håller mer eller mindre med om allt du skriver men vad jag försökte göra med det här inlägget var att på något sätt visa på båda sidorna av myntet, utan att inlägget själv ta ställning.

Jag skriver exempelvis:
"Slutligen hade optimisten troligtvis sagt att under det breda tunna lagret av länkar finns ett djupt hav av information att dyka ned i."

Jag sällar mig till optimisterna och ser möjligheterna att ta del av och fördjupa mig i information gällande min intresseområden. Som jag skriver i inlägget använder jag flera sätt att sortera och rationalisera min informationsinhämtning.

Re: Snuttifiering eller effektivisering?

Magnus — Wed, 24 Mar 2010 22:10:18 -0000

Jag skulle vilja hävda motsatsen. Bara för att det på många ställen publiceras fragment betyder det inte att det trängt undan mer djuplodande artiklar, mer resonemang och mer analys. Det du pratar om är snarare filter, Twitter är inte information, Twitter är där vi blir tipsade om den.

Jag skulle vilja sticka ut hakan och säga att det aldrig tidigare har skrivits så mycket och så insatta artiklar som det görs idag och jag tänkte visa det med ett exempel. Ett ämne som inte alls intresserar mig själv och är så smalt att man häpnar; aquascaping. Hur många mer insatta artiklar skrevs på ämnet innan 1988? Hur många kan du hitta idag?

En annan aspekt är att i och med att alla förvandlas till publicister på Internet så har vi oändligt många gånger fler texter författade av sådana som faktiskt är proffs på området. Man får tycka vad man vill om journalister men de är åtminstone inte proffs på samtliga områden och klarar inte av att leverera lika ordentliga analyser som de som är verkligt insatta.

Det vi har problem med är alltså filtreringen, att sortera ut det vi vill ha.

Re: Snuttifiering eller effektivisering?

Jesper Wendel — Tue, 23 Mar 2010 18:18:55 -0000

Låter som något läsvärt! Skicka gärna länken.

På tal om läsning. Har du börjat på Fountain Head? Kanske bokklubbsmaterial?

Re: Snuttifiering eller effektivisering?

son of dad — Tue, 23 Mar 2010 17:49:50 -0000

Jodå, efter påsk ska vi diskutera källkritik och referenser och eleverna ska få skriva egna "artiklar". För mig är det en av grunderna i ett vetenskapligt tänkande. Men man behöver inte gå långt för att få exempel där åsikten är en annan (läs: Malmö Lekskola).

Om du orkar och är intresserad finns det ett rätt roligt replikskifte i Sydsvenskan, där Lars Pålsson Syll liknar lärarstudenter vid rutten frukt som man knappast kan göra god efterrätt av :-)

Re: Snuttifiering eller effektivisering?

Jesper Wendel — Tue, 23 Mar 2010 17:29:04 -0000

haha alltid lika hög nivå på dina kommentar Son! Du får börja blogga igen.

Men apropå dina elever. Har ni källkritiksundervisning på din skola? Såg för nåt år sen ett inslag om en skola där eleverna trodde att förintelsen inte ägt rum för att det stod på Internet.

Re: Snuttifiering eller effektivisering?

son of dad — Tue, 23 Mar 2010 17:03:54 -0000

Jag tror det beror på. Jag uppfattar det för egen del som snuttifiering och kan bli förbannad på att text eller bild aldrig tillåts breda ut sig. Men jag tror att det för mig i slutändan ändå resulterar i en effektivisering eftersom jag (i de flesta fall) kan bedöma vad som är trovärdiga källor och bra information, samt sätta ihop det till en meningsfull helhet.

För mina elever är det däremot förödande. De tror att de jobbar effektiviserat när de i själva verket jobbar med isolerade citat hämtade från vitt skilda källor. Snuttifiering på hög nivå alltså. I mitt tycke krävs det kunskap och överblick av det aktuella området för att kunna sätta snuttarna i ett sammanhang, att förstå helheten.

Men, vad fan vet jag. Min tv är från 1987 och min stereo kan spela MD-skivor.

Re: Fula ord på LinkedIn

Jesper Wendel — Sun, 07 Mar 2010 05:26:35 -0000

Den totala transparensen är ju faktiskt en av de mest intressanta frågorna i samband med att Internet har socialiserats och jag håller definitivt med om att min initiala reaktion var något överdriven. Generellt sett är jag öppen med åsikter och är inte rädd för att posta okonventionella skämt, men tweeten på LinkedIn kom inte till sin rätt utanför sin rätta kontext.

Jag är helt med på de fördelar som du pekar på med LinkedIn som ett verktyg för att odla affärskontakter.

Tack för tipsen och kul att jag kunde sporra lite diskussion!

Här är ett tips från mig angående LinkedIn:

http://www.youtube.com/watc...

Re: Fula ord på LinkedIn

Jesper Wendel — Sun, 07 Mar 2010 04:52:52 -0000

Tack för svaret Joakim!

Jag skrev ju faktiskt en ny statusuppdatering, men alla statusuppdateringar syns ju vid ens profil.

Jo ett visst vansinne infann sig :) , mest beroende på irritationsmomentet att jag inte har kontroll på mitt eget innehåll efter att det har publicerats. Ibland är man lite för snabb.

Hade varit kul med exempel på din LinkedIn-nytta.

Re: Fula ord på LinkedIn

Joakim Jardenberg — Sun, 07 Mar 2010 04:19:13 -0000

Så småningom trillar den ju ner under radarn - men det viktigaste är att jag tror att du fullständigt överdriver effekten av en skämtsam tweet i anslutning till din profil. Jag ser inga negativa effekter i anslutning till min totala transparens.

Däremot styr jag inte in mina tweets till LinkedIn av den enkla anledning att jag inte tycker de tillför något där. http://jardenberg.se/b/jag-...

LinkedIn är en utmärkt plattform för mig att samla rekommendationer, aktuella roller och låta mitt affärsnätverk växa på ett organiskt sätt. Av alla mina kanaler är det LinkedIn som jag är mest kräsen med när det gäller att acceptera kontaktförfrågningar etc...

Nytta har jag också när det gäller rekryteringar (har gjort flera lyckade sådana den vägen) och för att by proxy komma i kontakt med personer som jag inte har i mitt eget omedelbara nät.

Här är fler som tycker till:
http://www.idg.se/2.1085/1....
och
http://www.michanek.se/link...

Re: Fula ord på LinkedIn

Joakim Jardenberg — Sun, 07 Mar 2010 02:25:30 -0000

Varför skrev du inte bara en ny statusuppdatering?

Att plocka bort profilen på LinkedIn och sedan återskapa den igen låter ju som vansinne.

Och som svar på din avslutande fråga, jag har massor med nytta av LinkedIn. Men så använder jag den också som något mer än ett CV...

Re: Ännu en 00-taletexposé (Del 2): Lite länkar

Jesper Wendel — Wed, 06 Jan 2010 19:59:36 -0000

Som sagt, en av de få bloggar som faktiskt följer.